昨天下午，國家稅務(wù)總局與全國工商聯(lián)在北京共同召開了“深化稅收改革 助力民營企業(yè)發(fā)展”座談會(huì)。 座談會(huì)上，劉強(qiáng)東再次對電商納稅發(fā)聲，直言小企業(yè)以自然人名義開網(wǎng)店不利于企業(yè)的公平競爭，要求小企業(yè)開網(wǎng)店應(yīng)該納稅。但同時(shí)他又表示，對于廣大微小企業(yè)，尤其是個(gè)人小賣家和個(gè)人網(wǎng)店主，應(yīng)該加大稅收減免力度。 看起來這兩種言論似乎完全相反，但劉強(qiáng)東怎么可能犯如此低級的錯(cuò)誤呢？實(shí)際上，劉強(qiáng)東的觀點(diǎn)并不難理解：對于真實(shí)的小微網(wǎng)店，他呼吁通過減免稅收進(jìn)行扶持，而對于那些假冒個(gè)人網(wǎng)店，實(shí)際為企業(yè)網(wǎng)店的，要進(jìn)行嚴(yán)格征稅。 近年來，有不少人擔(dān)心未來經(jīng)濟(jì)會(huì)“脫實(shí)向虛”，尤其是在很多線下商場、超市倒閉后，人們紛紛將罪責(zé)推到了電商身上，而背后原因無非是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的不公平競爭。 一直以來，線下零售必須按章納稅，但在電商平臺上，卻有很多企業(yè)冒充個(gè)人網(wǎng)店，以此來躲避稅收，這讓雙方完全處在不平等的競爭環(huán)境中，相比之下，同樣規(guī)模的線下零售承受著太大的負(fù)擔(dān)。 歸根結(jié)底，此次座談會(huì)關(guān)注的依然是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間的公平問題。與劉強(qiáng)東的看法不同，馬云認(rèn)為“線上與線下不公平”的言論本身就是個(gè)偽命題，而大企業(yè)與小企業(yè)之間的不公平才是真問題。 除了“公平”這一永恒話題以外，劉強(qiáng)東還在座談會(huì)上對“優(yōu)化電子商務(wù)監(jiān)管”提出了自己的看法。劉強(qiáng)東表示，近年來，實(shí)體市場中售賣假貨的現(xiàn)象已經(jīng)大為好轉(zhuǎn)，假冒偽劣商品有轉(zhuǎn)移到線上的趨勢，由于商業(yè)模式設(shè)計(jì)的原因，有些電商平臺被公認(rèn)成了假貨的集散地和重災(zāi)區(qū)。所以，這是在說淘寶咯？ 對于如何杜絕網(wǎng)絡(luò)平臺售假問題，劉強(qiáng)東表示要從四方面入手：首先是完善相關(guān)法律，明確平臺在售賣假貨方面所要承擔(dān)的責(zé)任；其次，在立法上規(guī)定自然人網(wǎng)店需工商登記注冊；第三，平臺企業(yè)要提高入駐門檻，改良舊有廣告競價(jià)規(guī)則；最后一點(diǎn)則是建立“打假”信息對全行業(yè)和全社會(huì)公示的制度。 “假貨”二字一直是阿里的痛，而劉強(qiáng)東與馬云就這一問題所打的口水仗也早已數(shù)不清。在2015年年底時(shí)，劉強(qiáng)東還曾“諷刺”馬云，稱打假很容易，并表示阿里打假只需要一個(gè)程序員就夠了。 如今阿里已經(jīng)創(chuàng)建了超過2000人的專業(yè)打假團(tuán)隊(duì)，而自愿參與到這個(gè)隊(duì)伍中的人也有5000多人。從阿里剛剛發(fā)布的打假成績單上可以看到，2016年阿里協(xié)助打掉線下假貨為2015年的兩倍，涉案總額超過30億元。但比起淘寶上浩瀚如星海的假貨，其打假成果依然不夠明顯。 從2011年京東商城停用支付寶，到2014年互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上馬云豪言“阿里巴巴的任務(wù)是培養(yǎng)更多的京東”，再到2015年劉強(qiáng)東怒懟淘寶為中國最大的假貨來源，這兩人之間的交鋒可謂激烈，且十分頻繁。 有趣的是，在前不久湖畔大學(xué)的一節(jié)課上，馬云講到了阿里的對手，并斷言這家公司終將走向死亡。隨后劉強(qiáng)東在今日頭條圈發(fā)消息回應(yīng)：自從2009年京東有點(diǎn)小名氣之后，每年都有人詛咒我們會(huì)死！并表示自己眼盲，看不到。 劉強(qiáng)東與馬云之間的“戰(zhàn)爭”，究竟何時(shí)才會(huì)結(jié)束？