沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。用這句話來形容高通和蘋果之間的關(guān)系，簡直是再適合不過了。 暫停向高通支付專利授權(quán)費(fèi)！針對與手機(jī)芯片大廠高通 （Qualcomm）之間的專利授權(quán)費(fèi)，蘋果公司做出了這一歷史性決定。顯然，作為美國芯片巨頭的高通被蘋果公司的這一舉動徹底激怒了。作為回應(yīng)，芯片巨頭高通自然也是毫不示弱。 為了讓蘋果支付版稅，高通可能將會向美國貿(mào)易部門尋求對iPhone的進(jìn)口禁令，以作為此前蘋果公司拒絕向其繼續(xù)支付數(shù)十億美元芯片專利授權(quán)費(fèi)用的回?fù)簟? 一個是全球智能手機(jī)領(lǐng)導(dǎo)品牌，一個是美國的芯片巨頭。蘋果公司和高通之間的這場博弈，儼然一場精彩絕倫的龍虎斗。蘋果高通徹底鬧翻之后，引得一群吃瓜群眾競相圍觀。蘋果拒絕向高通支付“專利費(fèi)”的行為，到底是權(quán)利守護(hù)還是無賴行徑？當(dāng)智能手機(jī)行業(yè)老大遇上芯片巨頭，結(jié)果又會如何？ 事件回顧： 今年 1 月，蘋果先后在美國加州、中國北京對高通發(fā)起訴訟，狀告高通公司在提供“蜂窩連接組塊基帶”的時候?qū)嵭辛瞬缓侠淼氖召M(fèi)，并為此索賠10億美元。 作為回?fù)?，高通公司就蘋果的訴訟提交了答辯狀，并以違反合同等理由提起反訴，向蘋果尋求數(shù)額未定的損失賠償。 一場曠日持久的專利大戰(zhàn)就在你來我往的訴訟與反訴訟中拉開帷幕。直到最近一段時間，這場間斷性歇場的專利大戰(zhàn)才再度有了進(jìn)一步的發(fā)展。 拒付專利費(fèi)！高通遭遇了史上最強(qiáng)硬的對手 起起落落數(shù)月之久，蘋果公司和高通的這場10億美元專利案終于取得了歷史性突破。上周末，高通對外宣稱，蘋果停止支付iPhone供應(yīng)商特許權(quán)使用費(fèi)。就在外界還在猜測這一事件最終會如何首場時，蘋果CEO蒂姆·庫克親自回應(yīng)了這個問題。庫克表示：在蘋果與高通的專利糾紛未得到解決之前，我們無法向高通支付任何費(fèi)用。 在以往的專利大戰(zhàn)中，高通無疑都占據(jù)了絕對優(yōu)勢的主動地位。只是這一次，當(dāng)高通遇上史上最強(qiáng)硬對手的蘋果，這場專利大戰(zhàn)又多了幾分看點(diǎn)。 面對蘋果的強(qiáng)硬態(tài)度，一向在專利糾紛上占據(jù)絕對主動地位的高通自然也是不會手軟。為了讓蘋果支付版稅，高通向美國貿(mào)易管理機(jī)構(gòu)尋求幫助，要求阻止在亞洲制造和組裝的iPhone進(jìn)入美國。 雖然iPhone手機(jī)隸屬美國手機(jī)品牌，但是這個由蘋果設(shè)計的手機(jī)卻是在亞洲制造和組裝的。如果高通發(fā)起的這項禁令成功通過，iPhone8將琺進(jìn)入美國市場，屆時不僅會有8000多萬的iOS用戶無法購買到iPhone 8。當(dāng)iPhone手機(jī)還無法實(shí)現(xiàn)美國制造的時候，蘋果極有可能會失去美國這個本土市場。 然而，高通“要求阻止在亞洲制造和組裝的iPhone進(jìn)入美國”的禁令會成功通過嗎？高通想要通過禁令的方式來要挾蘋果支付版稅的陰謀能夠得逞嗎？面對這項限制性禁令的要挾，蘋果強(qiáng)硬的態(tài)度到底能夠堅持多久？ 前有魅族，作為后來者的蘋果又該如何抉擇？ 事實(shí)上，與高通出現(xiàn)專利糾紛的手機(jī)廠商絕不在少數(shù)。但說到“強(qiáng)硬態(tài)度”，很多人都會想到魅族。在2016年的時候，國產(chǎn)手機(jī)廠商魅族也因為類似的問題與高通交戰(zhàn)。只是在魅族和高通這場強(qiáng)弱關(guān)系不對等的戰(zhàn)斗中，雖然魅族開始表現(xiàn)強(qiáng)硬，但最終還是選擇了以妥協(xié)的方式來為這場持久戰(zhàn)畫上句號。 在眾多中國手機(jī)品牌中，魅族是少有的未憑借高通而起家的手機(jī)廠商。在2016年，魅族先后發(fā)布了14款機(jī)型，但由于未能與高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議而無法“名正言順”地在手機(jī)中使用高通芯片，導(dǎo)致其盡管手機(jī)發(fā)布的款式在國產(chǎn)手機(jī)廠商中名列前茅，但從實(shí)際的市場表現(xiàn)看卻并不理想。 更重要的是，由于缺席了高通的芯片，魅族手機(jī)始終無法擺脫其給市場和用戶留下的中低端品牌的烙印，更無法在高端市場一展拳腳。產(chǎn)品創(chuàng)新發(fā)力，同時又無法在性能上尋找突破，在這個智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)遭遇創(chuàng)新瓶頸，產(chǎn)品創(chuàng)新需要來自底層芯片創(chuàng)新驅(qū)動的市場環(huán)境下，魅族最終也只能選擇握手言和了。 然而蘋果呢？雖然面臨的問題十分相似，但對于魅族和蘋果而言，前置是一個名不見經(jīng)傳的國內(nèi)廠商，后者則是一個具有全球影響力的國際品牌，無論是在品牌影響力上，還是專利積累和技術(shù)實(shí)力上都有著天壤之別，而這也將造就兩者完全不同的命運(yùn)。 曝iPhone 7黑幕阻止iPhone進(jìn)入美國，高通真要和蘋果決裂？ 作為全球最大的專利許可收費(fèi)公司和最大的無線通訊芯片制造商，高通持有大量涉及CDMA（包括CDMA IS-95和CDMA2000）、GSM、WCDMA、TD-SCDMA和LTE等無線通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的必要專利，這不僅造就了高通移動終端專利格局霸主的地位，也是很多手機(jī)廠商不敢與高通抗衡的重要原因。 然而，面對蘋果這個史上最強(qiáng)硬對手，高通的優(yōu)勢雖然依然存在，但是卻并沒有被對手放在眼里。值得注意的是，當(dāng)蘋果與高通的這場專利糾紛走向白熱化，蘋果公司的股價并沒收到太大影響，反倒是高通，因與蘋果的這場官司股價狂跌14%。 爭與不爭，無非“利益”二字。從這個角度來看，無論是曝iPhone 7黑幕，還是阻止iPhone手機(jī)進(jìn)入美國市場，高通也只不過是希望以此方式來提高與蘋果和解的籌碼而已。 專利授權(quán)費(fèi)之爭的背后是稀缺資源的爭奪 一場糾紛，不是一方傷害另外一方，更是不魚死網(wǎng)破，而是對稀缺資源的爭奪。爭奪的背后，則包含的是更高的技術(shù)“含金量”和更激烈的利益爭奪。雙方的利益關(guān)系一旦取得平衡，這種爭奪也將不復(fù)存在。 蘋果和高通之間的這場專利授權(quán)糾紛案，除了雙方實(shí)力和尊嚴(yán)上的較量之外，背后隱藏的則是雙方的利益分歧以及對產(chǎn)業(yè)鏈主打權(quán)的爭奪。無論蘋果公司輸贏結(jié)果如何，都將是對高通模式的一次巨大挑戰(zhàn)。 對于蘋果公司而言，如果沒有高通的無線技術(shù)做支持，iPhone能否依舊是一款優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品將被打上了一個問號。對于高通而言，如果失去蘋果這個最大客戶，帶來的營收上的損失也是難以估量。一系列的利益瓜葛，注定這場官司只有一個結(jié)局，那就是和解。 然而無論結(jié)果如何，中國手機(jī)廠商要做的就只有一樣，那就是接受現(xiàn)實(shí)，不斷提升自己的專利儲備，進(jìn)一步降低對高通的依賴，增強(qiáng)自己在知識產(chǎn)權(quán)上的主動權(quán)。