非常在線 2018年10月31日消息 昨日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院在成立后審理了第一起案件。該案件涉抖音短視頻平臺(tái)中的短視頻內(nèi)容被伙拍小視頻擅自傳播，故抖音短視頻認(rèn)為其侵權(quán)，將伙拍小視頻的運(yùn)營公司百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院并索賠百萬。

原告認(rèn)為，二被告未經(jīng)許可擅自傳播的行為給其造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失，故要求二被告在百度網(wǎng)站首頁及伙拍小視頻客戶端首頁顯著位置刊登聲明以消除影響，同時(shí)還要求賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元、合理支出5萬元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

實(shí)際上，自從短視頻平臺(tái)興起后，該類案件的糾紛就屢次發(fā)生。各個(gè)平臺(tái)都在維護(hù)自身平臺(tái)內(nèi)容，但對(duì)于被其它平臺(tái)擅自傳播的視頻內(nèi)容是否能稱得上是作品，是否構(gòu)成了侵權(quán)成了頗具爭議的話題。

此前，愛奇藝就認(rèn)為今日頭條未經(jīng)許可擅自以短視頻的方式在其手機(jī)端應(yīng)用程序上傳播熱播影視作品《延禧攻略》，將今日頭條運(yùn)營商北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司訴至法院，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)3000萬元。

此次抖音視頻內(nèi)容又被伙拍小視頻擅自播放，依然存在爭議。由于短視頻平臺(tái)上的內(nèi)容無非是作者的原創(chuàng)內(nèi)容，又或是作者在其它平臺(tái)截取的影視作品，因而對(duì)個(gè)短視頻平臺(tái)之間、短視頻平臺(tái)與用戶之間尚沒有明晰的界定。

對(duì)于此案存在的爭議，原告、被告均各執(zhí)一詞。法院也針對(duì)案件性質(zhì)、爭議點(diǎn)均做了調(diào)查，不過本案并未當(dāng)庭宣判。