今天是2019年2月25日，農(nóng)歷一月（正月）廿一，星期一，隨著今年世界移動通信大會（WMC2019）正式拉開帷幕，全球手機廠商也開始紛紛拿出自個的看家本領，諸如5G手機、折疊屏手機……，一大波手機新品洶涌而至，這著實讓人眼花繚亂。好了，接下來我們一起來看看，今天科技圈有哪些大事情的發(fā)生：

1、北京新能源車指標獲得要等8年！網(wǎng)友：這完全是僧多粥少

北京小客車指標調(diào)控辦公室今天發(fā)布了今年首期小客車指標配置情況，相關數(shù)據(jù)顯示，新能源車指標申請人數(shù)再增2萬，截至2019年2月8日24時，新能源小客車指標申請人數(shù)突破44萬。

這當然不是重點，重點就在于，按照今年指標總量和配置比例，全年5.4萬個人個人新能源汽車指標將在第一期全部用完，至于剩余的39萬人將繼續(xù)輪候，而根據(jù)現(xiàn)行的規(guī)則測算，新申請者或?qū)⒌却?年才能獲得指標。

2、美團點評人士調(diào)整引關注！官方回應：平臺自身的一次內(nèi)部升級

今日， 界面新聞獨家報道了美團點評于2月22日發(fā)內(nèi)部信，公布新一輪人事調(diào)整一事。

報道稱，該郵件只發(fā)送給了總監(jiān)及高管層。內(nèi)部信中，點評平臺更名為點評APP部，負責“大眾點評”App相關的產(chǎn)品策劃、內(nèi)容運營和研發(fā)工作，以PDC為基礎，UGC為核心，大力做內(nèi)容運營，激勵用戶成長，做公平可依賴的在線查找平臺。任命黃海為負責人，向王慧文匯報。其他組織不變。

消息一出，立即引發(fā)了網(wǎng)友們的廣泛關注，輿論越吵越熱，儼然見證了大事件的發(fā)生。對此，美團點評方面回應稱，集團在2018年10月31日的組織架構(gòu)調(diào)整中組建了用戶平臺，旗下包含美團平臺、點評平臺、服務體驗平臺部等部門。此次只是用戶平臺自身的一次內(nèi)部升級，成立美團App部、點評App部以及后臺支持部門，李明、黃海分別為美團App及點評App負責人不變，仍向王慧文匯報，并非公司層面組織架構(gòu)調(diào)整。

3、程維卸任快的打車法人及總經(jīng)理！滴滴：屬于內(nèi)部正常調(diào)整變更

今日，據(jù)新浪科技報道稱，程維卸任杭州快迪科技有限公司（快的打車主體公司）的法定代表人，也不再擔任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。對此，滴滴方面回應稱，該公司是滴滴下屬的子公司之一，法人代表變更屬于內(nèi)部正常的調(diào)整變更，對廣大用戶沒有任何影響。

圖片來源于“新浪科技”

根據(jù)公開資料顯示，2015年2月14日，快的打車與滴滴打車宣布進行戰(zhàn)略合并。合并后，滴滴打車CEO程維及快的打車CEO呂傳偉同時擔任聯(lián)合CEO，兩家公司在人員架構(gòu)上保持不變。此次，程維卸任快的打車法人，或許是為了推動網(wǎng)約車領域的發(fā)展，所做出的內(nèi)部調(diào)整。

4、小米產(chǎn)品總監(jiān)王騰確認小米9不會推出5G版

華為首款5G折騰屏手機MateX重磅發(fā)布，這不僅成徹底點燃了WMC2019展會，而且也被看做是下一個手機發(fā)展方向，總之極具跨時代意義。

對此，有米粉問小米公司產(chǎn)品總監(jiān)王騰“小米9有沒有5G版本”，王騰則回應稱“米9沒有5G版”。

另外，值得一提的是，小米產(chǎn)業(yè)投資部合伙人孫昌旭表示，5G最大挑戰(zhàn)會來自于運營商態(tài)度，從去年12月的中移動大會上看，運營商還沒想好5G時代的盈利模式，3G時代巨額的流量盈利模式已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)在都是包月制了。與此同時，孫昌旭還指出，現(xiàn)在的5G時代，感覺是手機終端在推動，剃頭挑子一頭熱，因為手機公司需要找賣點。3G時代是運營商更積極一些。

5、外翻設計更酷炫！OPPO副總裁微博曬折疊屏新機

2月25日，OPPO副總裁沈義人在微博上曬出了他們的折疊新機，采用了外翻式設計，而這種方案要比Galaxy Fold的內(nèi)翻式設計更酷炫。

值得一提的是，針對這款手機，OPPO副總裁沈義人還表示：“目前這個階段看來，折疊屏后除了屏幕變大，和可以折疊一下，并沒有帶來用戶體驗上的巨大提升，如果真想要的話請轉(zhuǎn)發(fā)，如果人足夠多的話，可以考慮量產(chǎn)”。

6、因擅播《西瓜拌飯》節(jié)目，今日頭條起訴愛奇藝并索賠10萬元

根據(jù)海淀法院網(wǎng)消息，因認為對方未經(jīng)授權(quán)許可擅自播放《西瓜拌飯》節(jié)目，“今日頭條”平臺運營商北京字節(jié)跳動科技有限公司以著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛為由將“愛奇藝”視頻平臺運營商北京愛奇藝科技有限公司訴至法院，要求判令愛奇藝公司停止侵權(quán)，刪除侵權(quán)視頻，消除影響，賠償經(jīng)濟損失及合理支出10萬元。日前，海淀法院受理了此案。