非常在線2020年4月30日消息 ?“手機(jī)聊天記錄可作為法律證據(jù)”沖上微博熱搜榜第二。在微博、微信、支付寶等軟件占據(jù)現(xiàn)代人生活的現(xiàn)在，人們的一言一行越來越被記錄，一旦發(fā)生糾紛，電子數(shù)據(jù)讓事實(shí)變得有據(jù)可查。 中華人民共和國最高人民法院2019年12月26日公布的《最高人民法院關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》將于2020年5月1日起施行，決定進(jìn)一步細(xì)化并擴(kuò)大了電子數(shù)據(jù)的范圍，決定明確，微信、微博聊天記錄可正式作為打官司的證據(jù)。 該決定十四條規(guī)定，電子數(shù)據(jù)包括，網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息；手機(jī)短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息；用戶注冊信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機(jī)程序等電子文件；其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息。 修改決定規(guī)定，人民法院對于電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)結(jié)合電子數(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否完整、可靠等7類因素綜合判斷。 修改決定同時明確規(guī)定，電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實(shí)性，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。 值得一提的是，之前就已經(jīng)有將微信聊天記錄作為證據(jù)的例子，據(jù)相關(guān)媒體報道，福建證監(jiān)局在處理一起微信信息泄密案中，將微信聊天記錄作為了證據(jù)。報道稱，2018年5月31日，當(dāng)事人劉長江通過其本人微信向鋼鋼網(wǎng)電子商務(wù)（上海）有限公司董事長周某鋒發(fā)送1條消息，但隨后撤回（微信聊天記錄上留存了該條消息的撤回記錄）。劉長江問周某鋒“可對”，周某鋒回復(fù)“別在微信發(fā)”“是”，并發(fā)送了1段語音給劉長江，該段語音的內(nèi)容為“別的人不要多說啊，不要多說這個關(guān)于并購的信息，不要多說，這都是內(nèi)幕信息”。劉長江回復(fù)“明白”。之后，劉長江在當(dāng)天以每股4.05元委托買入“冠福股份”股票100萬股。 福建監(jiān)管局官網(wǎng)披露的消息顯示，依法對劉長江作出行政處罰。