快科技7月27日消息，近日，理想汽車法務(wù)部起訴“理想貼膜店索賠120萬”一事，引起網(wǎng)友熱議。

而日前，又有博主爆料稱，成都一家名為“理想畫室”的教育機(jī)構(gòu)被理想汽車要求撤銷注冊商標(biāo)，該畫室正聯(lián)系律師事務(wù)所和媒體準(zhǔn)備反訴，并曬出相關(guān)截圖。截圖中，疑似理想畫室的負(fù)責(zé)人聲稱，“他們（指理想汽車）把幾乎全國所有的含理想的公司全部告了”。

對此，網(wǎng)友紛紛留言評論：“畫室和理想汽車也不犯沖突啊”、“如果真的這格局太小，不能買理想車”、“馬桶上的沖水按鈕，要不要也被告一下啊”。

針對此事，懂車帝向理想汽車方面求證，得到回應(yīng)：

“理想汽車尊重社會各界對于“理想”一詞合情合理地使用，無意采取任何法律手段。傳聞中提及的理想汽車對“理想畫室”發(fā)起訴訟，為不實信息。”

不過目前，理想汽車還未在官方賬號上發(fā)表相關(guān)聲明。

此外，值得關(guān)注的是，此前在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“理想汽車起訴理想貼膜店，索賠120萬”一事，理想官方也對此做出了說明：

理想汽車并非因為普通的【商標(biāo)侵權(quán)】而起訴對方，對于【理想】一詞的使用在生活中非常廣泛，我們尊重社會各界合情合理使用，也無意采取法律手段。 

真正的起訴原因是該店【冒充理想汽車官方】進(jìn)行銷售、團(tuán)購等在內(nèi)的商業(yè)活動，并被當(dāng)?shù)剀囍髋e報。

結(jié)合此次“理想汽車起訴理想畫室”來看，不妨讓子彈再飛一會。