今年家電雙11的電視戰(zhàn)局，說白了就是“發(fā)光方式”之爭。以往大家比亮度、拼分區(qū)、堆配置，今年反而成了技術(shù)路線的正面對抗——一邊是TCL帶頭的SQD-Mini LED陣營，另一邊是主打紅綠藍(lán)三色獨(dú)立發(fā)光的RGB-Mini LED。名字看著像，但底層邏輯完全不是一回事。它們都想把畫質(zhì)做得更亮、更真、更艷，只是走的路不一樣。

先說RGB-Mini LED。它的確比傳統(tǒng)Mini LED先進(jìn)，紅、綠、藍(lán)三種燈珠獨(dú)立發(fā)光，從源頭提升了色彩純度和色域表現(xiàn)。問題是，這種技術(shù)更擅長“單色炫技”——當(dāng)畫面是大面積紅或藍(lán)時(shí)，色域能拉到極限；但一旦畫面復(fù)雜，比如電影、游戲那種多色混合場景，就得三色燈珠混光成白，再靠屏幕濾色。結(jié)果是色域下降，畫面容易發(fā)灰或偏色。理論上能到100% BT.2020沒錯(cuò)，但那只是局部極限值，真實(shí)觀影時(shí)維持不住。

反觀SQD-Mini LED，走的是另一條路線。它依舊以藍(lán)光LED為基礎(chǔ)，但激發(fā)的是高濃度的極彩量子晶體，再經(jīng)過超級蝶翼華曜屏的高色阻濾雜處理。這樣做的好處是，先生成超純凈白光，再精準(zhǔn)分離成紅綠藍(lán)三色。最終呈現(xiàn)的是全程穩(wěn)定的100% BT.2020高色域，無論是單色還是多色場景，色彩純凈、亮度均勻、細(xì)節(jié)層次都能保持一致。這種方式不靠堆燈珠，而靠發(fā)光效率和色彩穩(wěn)定性取勝。

你要是把兩種電視放在一起看，很容易分出高下。SQD-Mini LED在顯示物體表面反光、金屬質(zhì)感時(shí)更通透，色彩更正；RGB-Mini LED容易出現(xiàn)色偏和泛白。尤其是在HDR影片、夜景、自然紀(jì)錄片這類高動(dòng)態(tài)場景里，SQD-Mini LED的明暗對比和通透感更強(qiáng)，畫面層次感完全不是一個(gè)級別。

再看亮度和控光。RGB-Mini LED需要三顆燈珠發(fā)白光，而SQD-Mini LED只需一顆藍(lán)燈激發(fā)量子點(diǎn)即可。換算下來，同樣數(shù)量的燈珠，SQD方案能做到更高的峰值亮度和更多的分區(qū)數(shù)。分區(qū)越多，控光越細(xì)，畫面的亮暗過渡就越自然。亮的地方夠亮，暗的地方夠黑，不糊、不灰、也不刺眼。這就是SQD-Mini LED能穩(wěn)定打出“畫質(zhì)更干凈”的核心原因。

比如在夜景畫面中，城市建筑的燈光在SQD-Mini LED屏上更銳利通透，天空的深邃感也能保留下來，不會(huì)因?yàn)榱炼冗^強(qiáng)而糊掉。而RGB-Mini LED往往容易出現(xiàn)溢光或泛白的情況，對比度明顯低了一檔。

如果從畫質(zhì)三要素——色彩、亮度、控光——來看，RGB-Mini LED屬于“從優(yōu)秀邁向卓越”的階段，而SQD-Mini LED則是“從卓越走向新紀(jì)元”的路線。它不僅能穩(wěn)定輸出全場景高色域和高亮度，而且在能效、壽命、畫質(zhì)一致性上都有更成熟的體系。

所以，如果你最近正糾結(jié)入手哪種Mini LED電視，我的建議很簡單：別被“RGB三色發(fā)光”這四個(gè)字迷惑了。真想買到一臺能看十年不過時(shí)的電視，SQD-Mini LED才是更劃算、更有未來感的選擇。它不是靠堆參數(shù)贏，而是靠底層發(fā)光技術(shù)的進(jìn)化，讓電視畫質(zhì)真正進(jìn)入了新一代。

#不顛覆不發(fā)布#

#X11L機(jī)皇降臨#

#SQDMiniLED技術(shù)推出十年僵局告破#