從3月1日起，微信的零錢提現(xiàn)收費(fèi)已經(jīng)就已經(jīng)正式實施了，但是很多人不理解為什么會突然有這樣的政策，而支付寶提現(xiàn)卻可以免費(fèi)，難道馬化騰不介意會因此增加競爭對手的優(yōu)勢，失去一部分用戶嗎，？昨天在兩會期間接受媒體采訪時馬化騰正式回應(yīng)了此事！ 他表示，微信提現(xiàn)帶給微信的成本壓力大，使用第三方軟件消費(fèi)不會產(chǎn)生手續(xù)費(fèi)，但轉(zhuǎn)賬成本高達(dá)千分之一，一個月平均高達(dá)3億，并且，更加可怕的是，這個成本還在極速增加，無法承受。他還解釋，銀行的錢離開他的體系，進(jìn)入到第三方支付的賬戶，其實都是要收費(fèi)的，轉(zhuǎn)賬的手續(xù)費(fèi)大約在千分之一左右，但錢從第三方支付再回到銀行，大部分是不收費(fèi)的，而微信錢包目前的運(yùn)行情況是第三方支付轉(zhuǎn)出到銀行的錢更多。 馬化騰還表示目前正與銀行洽談，看能否取消短期資金流轉(zhuǎn)的費(fèi)用，但目前銀行還沒有同意。這樣看來馬化騰的提現(xiàn)收費(fèi)實屬無奈之舉，那么同時第三方支付的支付寶為什么就可以承受提現(xiàn)不收費(fèi)的成本壓力呢？ 雖說都是第三方支付，但是支付寶支付和微信支付還是有差別的，就像專業(yè)人士所說，支付寶的支付是錢物交換，而微信支付是錢錢交換。錢物交換中商品本身是有利潤的，所以就代替用戶墊付了資金成本，而錢錢交換（比如紅包）就是純資金運(yùn)作，在用戶和用戶之間劃來劃去，所以微信向誰都收不到錢。 再說的通俗一點，在用戶心中的定位，支付寶屬于交易場景，而微信屬于社交場景，所以支付寶的錢物交換額度相對來說較大，并且頻次不高，微信則不然，錢錢交換額度較小，并且頻次很多，所以不管是成本還是服務(wù)器的壓力都比支付寶大，可見馬化騰的一個月成本超過3億所言非虛，微信提現(xiàn)收費(fèi)似乎也合情合理，但是大多數(shù)消費(fèi)者應(yīng)該是不愿為此買單的，漸漸稀缺的微信紅包不就是擺在眼前的事實嗎？