自魅藍(lán)note3發(fā)布后，與紅米Note3這對(duì)冤家再次不斷被人們提起，兩者有非常多相似的地方，例如金屬機(jī)身、攝像頭等等。今日筆者與大家分享的是兩者的續(xù)航能力，4000mAh額定大容量電池均是兩者的賣點(diǎn)，而其實(shí)兩者的續(xù)航時(shí)間還是有差異的。 由權(quán)威的ZEALER 5小時(shí)續(xù)航時(shí)間測(cè)試結(jié)果，魅藍(lán)note3剩余電量為65%，而紅米Note3剩余電量?jī)H為43%。在筆者的測(cè)試過(guò)程中，在同樣的環(huán)境下播放720P視頻1小時(shí)20分后，魅藍(lán)note3電量為90%，而紅米Note3為84%。 影響手機(jī)續(xù)航時(shí)間包括手機(jī)硬件與系統(tǒng)的優(yōu)化，魅藍(lán)note3與紅米Note3均采用一樣的參數(shù)的屏幕，所以屏幕功耗基本可忽略。硬件方面的差異主要還是來(lái)自處理器。魅藍(lán)note3采用的Helio P10，八個(gè)A53核心，4個(gè)1.8GHz，4個(gè)1.1GHz;而紅米Note3采用Helio X10，八個(gè)A53核心主頻高達(dá)2.2GHz，兩顆處理器單核性能差異不大，但是多核心差異較大，主頻的降低使得在多核運(yùn)行時(shí)Helio P10功耗要比X10低許多，但用戶很少有使用環(huán)境會(huì)讓處理器八個(gè)核心都運(yùn)行在最高頻上，所以兩者在實(shí)際使用的差距并不明顯。 另一個(gè)影響手機(jī)續(xù)航那就是系統(tǒng)，如后臺(tái)任務(wù)的進(jìn)程，任務(wù)喚醒時(shí)間對(duì)齊等。并涉及硬件上的算法，比如SoC多核之間的協(xié)同調(diào)用算法等，這需要軟件廠商與硬件廠商的聯(lián)合開發(fā)，才可實(shí)現(xiàn)更好的效果，這也是iPhone會(huì)比安卓手機(jī)更加流暢的原因。目前，MIUI與Flyme的續(xù)航方面優(yōu)化我們暫時(shí)無(wú)法比較。 在PRO 6發(fā)布會(huì)上，楊顏稱在魯大師跑分軟件發(fā)布的體驗(yàn)測(cè)試排行榜上，Top10有5位是魅族手機(jī)。在魯大師公布的魅藍(lán)note3與OPPO R9的跑分結(jié)果，兩者均采用Helio P10處理器，依靠Flyme更優(yōu)秀的優(yōu)化，在系統(tǒng)體驗(yàn)方面，魅藍(lán)note3幾乎全面領(lǐng)先OPPO R9。