非常在線 2019年3月18日消息 時隔一年后，網(wǎng)易考拉與雅詩蘭黛之間的紛爭再度被提及。3月15日，中國裁判文書網(wǎng)公開了雅詩蘭黛起訴網(wǎng)易考拉的民事裁定書。

根據(jù)裁定書顯示，雅詩蘭黛（上海）商貿(mào)有限公司起訴杭州優(yōu)買科技有限公司、杭州優(yōu)賣網(wǎng)絡科技有限公司、網(wǎng)易（杭州）網(wǎng)絡有限公司，認為三公司侵害了第834258號“M·A·C”商標權(quán)。要求三公司立即銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，同時刊登道歉聲明，并索賠經(jīng)濟損失100萬元以及為調(diào)查和制止侵權(quán)行為所產(chǎn)生的合理費用20萬元。針對此事，重慶市渝北區(qū)人民法院已于2018年7月12日立案。

圖片來源于“網(wǎng)易考拉官方微博”

據(jù)了解，此事源于去年2月份，中消協(xié)發(fā)布了一份《2017年“雙十一”網(wǎng)絡購物價格、質(zhì)量、售后服務調(diào)查體驗報告》，報告中顯示網(wǎng)易考拉相關(guān)店鋪所售一款“海淘”商品因涉假被中消協(xié)點名，而該涉假產(chǎn)品為網(wǎng)易考拉平臺“自營直郵倉”銷售的雅詩蘭黛ANR眼部精華霜。

網(wǎng)易考拉方面認為，平臺沒有出售假貨，而所謂“假”的鑒定報告是由雅詩蘭黛（上海）商貿(mào)有限公司出具，不具有任何公信力，是對網(wǎng)易考拉的商業(yè)詆毀。并認為中消協(xié)在委托雅詩蘭黛上海公司鑒定前未做有效審核，主觀上存在過錯。

對此，去年6月份，網(wǎng)易考拉方面將中國消費者協(xié)會、雅詩蘭黛（上海）商貿(mào)有限公司、雅詩蘭黛公司、北京盛拓游訊信息技術(shù)有限公司訴至法院，該案件去年已被海淀法院受理。

實際上，近來關(guān)于網(wǎng)易考拉售假的傳聞不絕于耳。去年12月份，有消費者承載網(wǎng)易考拉上花費5000余元買了一件加拿大鵝羽絨服，結(jié)果收到貨后發(fā)現(xiàn)做工粗糙，便拍照片發(fā)給加拿大鵝官方驗假網(wǎng)站，官方回復稱是假貨。

1月份，網(wǎng)易考拉先后回應稱，經(jīng)網(wǎng)易考拉內(nèi)部及加拿大鵝官方雙重核查，所售加拿大鵝為正品。而后消費者又稱加拿大鵝官方客服已經(jīng)二次確認該商品為假貨。由于雙方鑒定結(jié)果不一致，網(wǎng)易考拉稱相關(guān)衣物要寄回加拿大進行鑒定。近日，網(wǎng)易考拉公布了羽絨服的檢測結(jié)果，結(jié)果顯示是正品。

兩起事件，讓網(wǎng)易考拉深陷售假風波之中。不過，“加拿大鵝”事件在歷經(jīng)數(shù)月之后，目前已塵埃落定，商品被確定為正品，網(wǎng)易考拉也算是自證了清白。不過，一波剛平一波又起，網(wǎng)易考拉與雅詩蘭黛之間的紛爭再次被提及，目前案件仍在審理中。